Сегодня пил 859А от компании Юнь Хэ. Совершенно не впечатлился, если не сказать расстроился.
Сырье в блине довольно крупное, даже очень. Палки тоже присутствуют и их больше чем хотелось бы. То, что в этот рецепт идет лист 9 класса и обуславливает тот "крупняк" который мы наблюдаем, но о палках-то мы не договаривались! В том же 8592 от Да И подобного нет и в помине.
На 100мл воды взял ок. 7г чая. Время проливов: 20сек, 50, 1:15, 2:00, 2:00, 3:00мин.
Аромат горячего развара напомнил "шкаф тети Зины", такой же был у 7572 (2010г) о котором я писал двумя месяцами ранее.
Вкус первого пролива не понравился совершенно: пустой, плоский и с привкусом мокрого веника. В аромате был все тот же "шкаф", но к нему еще добавили прелую листву из мокрого, холодного, осеннего леса.
Проливы 3 и 4 хоть как-то порадовали небольшим изменением вкуса в лучшую сторону. Однако, как выяснилось чуть позже, это была предсмертная агония, ибо пятый пролив был вообще ни о чем, а шестой и вовсе пить не захотелось.
Во время чаепития я вспомнил, что об этом чае вроде как писали "водяные крысы".Зашел, почитал и удивился: ну, нет у меня ни качелей, но чернослива, ни отдыха на морском берегу.
Может мы пили разный чай? Или этот блин еще одна подделка?
Кто его знает.... Но этот блин явно неудачный.
Кто его знает.... Но этот блин явно неудачный.
